daccordo per le reti avanzanti ma tu da bravo ed onesto cittadino vai in comune e lo comunichi alla segreteria dell'assessore pasquale proietti oppure ai vigili come si usa fare in questi casi!!!!e ti confermo che le case di focene salvo alcuni rari casi sono tutte su suolo nn demaniale!!!!!

e nn mi baso sulla sora gina per quanto possa essere residente nonchè eminenza di focene!

Quote:	il 20/01/2010 ore 15:01 willycuba ha scritto: ..........si ma, se c'ho il piede che misura 45 ....come faccio ad indossare i mocassini di quello che ha misura  42 ??

le indossi come ciavatte,e poi dirai che sono scomode

Quote:	il 20/01/2010 ore 13:44 giandu ha scritto:  ......e tu che ne sai delle realtà intorno a focene delle case della gente e dei loro problemi?conosci tutti gli abitanti di focene e le relative situazioni edilizie?per tua conoscenza le case di focene quando erano abusive nn erano di certo costruite su terreni demaniali semmai l'erosione ha fatto si che ora si ritrovino a ridosso del mare!

a me non sembra,  almeno per l'area dove dico io (l'ex villaggio dei pescatori) dove c'è quel chiosco chiccosissimo di tendenza troppo glamour per intenderci a detta dei residenti, stanno ancora tutti abusivi ed oltretutto le spiagge sono tutte del demanio e oltretutto se conosci bene il posto avrai notato che le reti verdi che utiizzano i residenti per delimitare la loro proprietà con la spiaggia antistante magicamente avanza ogni anno di qualche metro, poi se ne vuoi sapere qualcosa di + vai a parlare cò la sora gina

..........si ma, se c'ho il piede che misura 45 ....come faccio ad indossare i mocassini di quello che ha misura  42 ?? 

 bravo..........prima di parlare occorre sempre mettersi nei panni dell'interlocutore.........

try walking in my shoes......(depeche mode)

wow, processo all'intenzione!

non mi pare questa la sede per poter continuare una discussione come questa!

un detto indiano diceva:

passa almeno una mezza gionata con i moccassini di un'altra persona prima di fare una considerazione.

 non evoco fenomeni che nella loro tragicità provocano morte!

poi non dubito,faccio male a prendere in considerazione persone che nn lo meritano!fidarsi sempre ma poi trarre le conclusioni è una conseguenza di ciò che esprime la gente!

ognuno ha le sue tragedie e nessuno può permettersi di scherzarci sopra!

il fatto catastrofico cmq comporta danni e tu che ne sai delle realtà intorno a focene delle case della gente e dei loro problemi?conosci tutti gli abitanti di focene e le relative situazioni edilizie?per tua conoscenza le case di focene quando erano abusive nn erano di certo costruite su terreni demaniali semmai l'erosione ha fatto si che ora si ritrovino a ridosso del mare!

se poi vogliamo parlare di abusivismo più approfonditamente parliamone ma non prima di roma e di altre realtà cominciate ben prima!

fai male a dubbitare su persone che neanche conosci.

scherzare è una forma di esorcizare le paure,e i disastri.

punto 1 nessuno e dico nessuno a preso in giro le persone che soffrono

punto 2 si nominavano solamente il fenomeno catastrofico,e sottolineato il fatto senza vittime

punto 3 ti fà onore che tu (credo di capire questo ) sia stato ad aiutare la gente terremotata,e sicuramnte ti ha insegnato molto,ma ti ricordo che la vita quotidiana che noi viviamo è circondata di piccole tragedie.

tu cosa fai!!

al baraonda mi risulta che non si surfi più a causa di non so quali lavori fatti. cciloro

 non si scherza sulle tragedie perchè nn ci toccano da vicino!se avessi passato 6 mesi in abruzzo ad aiutare i terremotati capiresti ma dubito!ridere e scherzare tutta la vita ma mai sulle tragedie!