riapro la vecchia discussione..... alla fine non l'ho ancora comprata la macchina e in questi mesi ho trovato nuove macchine molto interessanti, oltre al fatto che ne sono uscite di nuove.

intanto @nikon: e se uno mette una pellicola (tipo quella per i display) sulla lente e poi ci spruzza il prodotto? l'immagine ne risente parecchio???

Sono ancora orientato sulla pentax w60, solo che sono anni che è in produzione e costa sempre tanto, con pochi euro in più prendi la w90 che è notevolmente superiore. Qualcuno ha una di queste queste 2 macchine?

Inoltre ho trovato a buon prezzo la olympus 6020 e la Fuji XP10..... opinioni???

....dai che così si mettono foto spettacolari nella gallery!!!

Assolutamente no una pellicola trasparente direttamente sulla lente, a parte il problema dei riflessi col tempo la colla adesiva probabilmente farà grumi e avrai tanti puntini sulla lente...tantovale provare col classico rimedio della patata!

Continuano a non convincermi queste macchinette concepite per far foto sott'acqua in condizioni traquille, ribadisco le mie perplessità sulla tenuta stagna in caso di lippone di 2m che ci frana sopra, ma anche meno forse...e poi ok la tiri fuori da una custodia al braccio, metti il caso che in quel momento ti sfugge prima di legartela al polso, bye bye verso gli abissi! Le macchine scafandrate almeno galleggiano, scusa prova prima con la gopro da polso, le togli il mini scafandro e la usi anche fuori dall'acqua ma non hai zoom.

Quote:

il 29/07/2010 ore 15:17 NIKON ha scritto: Assolutamente no una pellicola trasparente direttamente sulla lente, a parte il problema dei riflessi col tempo la colla adesiva probabilmente farà grumi e avrai tanti puntini sulla lente...tantovale provare col classico rimedio della patata! Continuano a non convincermi queste macchinette concepite per far foto sott'acqua in condizioni traquille, ribadisco le mie perplessità sulla tenuta stagna in caso di lippone di 2m che ci frana sopra, ma anche meno forse...e poi ok la tiri fuori da una custodia al braccio, metti il caso che in quel momento ti sfugge prima di legartela al polso, bye bye verso gli abissi! Le macchine scafandrate almeno galleggiano, scusa prova prima con la gopro da polso, le togli il mini scafandro e la usi anche fuori dall'acqua ma non hai zoom.

Quando parli di rimedio della patata intendi questa??

Cmq anche io non sono convintissimo della tenuta in condizioni "toste"....diciamo che la porterei nelle giornate tranquille da metrino scarso, perchè ho letto recensioni di gente che ha avuto problemi di infiltrazioni (anche se ad altre persone non è mai successo niente).

Per l'utilizzo in acqua c'è un portamacchina apposta che è galleggiante e giallo acceso, che in caso di caduta in acqua ti aiuta

Te hai ragione per la GoPro, sarebbe ideale come macchina "solo per il surf", ma siccome mi trovo a dover comprare la digitale nuova, volevo prendere due piccioni con una fava....mentre con la GoPro fuori dall'acqua ci faccio poco....e poi costicchia...

 Ho trovato la soluzione: NIKON S570 con custodia Nimar da 40 metri! sulla baia a circa 240 euro

Ci può stare??? Così la uso tutti i giorni (mi serve, quella di ora ha 5 mpx e al buio non vengono le foto) e in mare senza rischio di buttarla per le infiltrazioni!!!

Mi manca 1 dettaglio, e forse te Nikon puoi darmelo: la custodia Nimar ha la vite per gli accessori, tipo treppiede??  Volevo usarla con un attacco FCS e mettere il bicchierino sulla tavola.

Ci può stare, ma i 5mp col fatto che non ti escano le foto al buio non c'entra niente.

Fissando questa Nikon sulla punta della tavola per me è inutile, ricorda che hai un 28mm e non un 10 della Gopro wide, avresti inquadrata la tavola e tu fino alla pancia, e poi cmq solo x i video perchè  non ha lo scatto intervallato.

Quote:	il 05/08/2010 ore 14:40 NIKON ha scritto: Ci può stare, ma i 5mp col fatto che non ti escano le foto al buio non c'entra niente. Fissando questa Nikon sulla punta della tavola per me è inutile, ricorda che hai un 28mm e non un 10 della Gopro wide, avresti inquadrata la tavola e tu fino alla pancia, e poi cmq solo x i video perchè  non ha lo scatto intervallato.

si si, intendevo dire che le foto hanno bassa risoluzione per gli ingrandimenti, e la scarsa qualità della macchina sfocia anche in foto fatte con poca luce praticamente inguardabili.

Quella cosa del 28 mm non l'avevo considerata...magari è applicabile una lente particolare sulla scassa Nimar? altrimenti pazienza....farò il benefattore facendo i video agli altri (10€ al minuto di riprese please )